「浙商宏观｜|李超」进出口缘何超预期？
文 | 浙商证券首席经济学家 李超 / 张浩 执业证书编号：S1230520030002全文约2800字，阅读需要8分钟左右
内容摘要
>> 核心观点
1-2 月进出口双双高增，出口强源于全球需求回升、订单提前交付和低基数，进口强源于海外供给修复、再通胀提价和内需强提量，贸易顺差高增对名义 GDP 形成支撑。
>> 1-2 月出口超预期增长
1-2 月以人民币计价中国出口同比增 50.1%，前值增 10.9%。出口高增源于三大原因：全球需求侧快速回升、订单提前交付和低基数，此外集装箱扰动无忧。
全球需求侧快速回升，供给优势兑现提振出口。2020 年欧美日等发达经济体投放天量流动性刺激经济修复，消费逐步回升，2021 年以来发达经济体疫苗效果兑现、消费场景修复，消费带动欧美日等经济体需求侧快速回升，1 月美国零售和食品服务销售额为 5682 亿美元，同比增长 7.43%（前值 2.53%），全球及欧美日的制造业及服务业 PMI 在 1、2 月进一步上升均有反应，我们预计政策刺激和疫苗兑现带动发达经济体需求回升有助于我国发挥供给优势，短期继续实现出口景气。
集中加速交付订单，“就地过年”有利好。2021 年多数制造业从业人员选择“就地过年”，外贸企业留人开工保证了订单在节内正常供货，使得以往常年后才能交付的订单可如期或提前交付，集中加速交付订单带来出口改善。作为外贸经济和就地过年的典型代表，广东在春节期间全省统调最高电力负荷较 2020 年和 2019 年春节假期分别同比增长 22.4%、29.1%，用电量高增侧面佐证订单集中交付提振出口。
低基数也是出口高增的重要原因。受疫情影响，2020 年 1-2 月我国出口金额以人民币计同比下降 15.9%，2019 年至 2021 年 1 至 2 月出口复合增长仅为 12.3%，与2020 年 Q4 较为接近，低基数对 2021 年出口高增有重要影响。
集装箱扰动无忧。由于海外供应链受到冲击，此前市场担心周转率下降、运费大幅上升导致的集装箱缺口会影响出口走势，目前来看无需担忧，随着 1、2 月疫苗加速落地，全球货运等逐步修复，集装箱短缺扰动出口的命题已被证伪。
PMI 新出口订单与出口数据背离，源于 PMI 新出口订单反映未来出口走势，且对环比的指向性更强，不能反映幅度，出口数据还是需要跟踪货物吞吐量等高频数据。
>> 海外供给修复提振进口，再通胀提价，内需强提量
1-2 月以人民币计中国进口同比增 14.5%，前值-0.2%，再通胀支撑进口增速上行。“再通胀”提价，内需强提量，海外供给修复，进口走高。从 2020 年 Q4 我们提出“再通胀”将是未来 2 个季度的投资主线，供需错配引起的“再通胀”会推升商品价格，发达经济体天量财政货币刺激也推波助澜，带动进口品价格提升。我国经济复位、快速增长，Q4 实际 GDP 已经达到 6.5%，内需积极带动进口量的提升。此外，2021 年以来疫情逐步可控，疫苗效果兑现，海外供给修复对进口也有利好。铁矿砂、钢材和未锻轧铜及铜材等工业原材料进口呈现出量价齐升特征；作为重要的制造业枢纽，机电产品、集成电路和汽车（包括底盘）等出口较强的领域，进口也表现出持续高增，金额分别增长 25.4%、25.9%和 16.7%。
>> 进出口结构：出口关注机电产品，进口关注初级产品
机电产品和劳动密集型产品出口均增长。1-2 月我国出口机电产品增长 54.1%，占出口总值的 60.3%。其中，自动数据处理设备及其零部件出口增长 68.5%；手机出口增长 49.2%。同期，出口劳动密集型产品增长 49.2%，占总出口比重的 18.7%。进口两方面表现较强，其一是原油、农产品、铁矿砂等初级产品；其二是机电产品，集成电路、汽车零部件等品类表现较强。
>> 贸易顺差高增，对经济增长形成积极支撑
出口超预期带动贸易顺差高增，1-2 月以美元计贸易顺差为 1032.5 亿元。结构方面， 1-2 月以美元计我国对东盟、欧、美和日韩进口同比为 53%、62.6%、87.3%、48.3% 出口同比分别为 29.9%、32.5%、66.4%、24.4%，其中中美、中欧、中国-东盟分别实现了 512.6 亿美元、278.3 亿美元和 142.6 亿美元贸易顺差。我们预计 2020 年 Q1 将呈现出较高的贸易顺差，有助于对名义 GDP 增速形成积极支撑。
风险提示
疫苗落地不及预期；海外经济超预期下行。
感谢实习生费瑾对本文的支持与贡献
近期视角
再通胀系列研究
【浙商宏观||李超】2021年从再通胀到信用收缩
【浙商宏观||李超】油价掩盖了大宗商品价格的上涨——再通胀系列研究之一
【浙商宏观||李超】人民币汇率升值掩盖了大宗商品价格的上涨——再通胀系列研究之二
【浙商宏观||李超】海外还有哪些商品价格将持续上行？——再通胀系列研究之三
【浙商宏观||李超】出口产业链带动了哪些价格上涨——再通胀系列研究之四
【浙商宏观||李超】 疫苗广泛应用是推动还是抑制全球通胀？——再通胀系列研究之五
【浙商宏观||李超】CPI转负是通缩吗？——再通胀系列研究之六
【浙商宏观||李超】拉闸限电对物价的影响——再通胀系列研究之七
【浙商宏观||李超】美国的房地产热潮会持续推升通胀吗？——再通胀系列研究之八
【浙商宏观||李超】什么因素会导致通胀持续超预期——再通胀系列研究之九
【浙商宏观||李超】美国财政刺激方案会持续提升通胀吗？——再通胀系列研究之十
【浙商宏观||李超】民主党横扫两院会改变美国的通胀节奏吗？——再通胀系列研究之十一
【浙商宏观||李超】拉尼娜会持续带动农产品价格上行吗？——再通胀系列研究之十二
【浙商宏观||李超】TIPS隐含美国通胀到了多少？——再通胀系列研究之十三
【浙商宏观||李超】一线城市房价还会涨吗？——再通胀系列研究之十四
【浙商宏观||李超】银价上涨为哪般？——再通胀系列研究之十五
【浙商宏观||李超】再通胀：让子弹再飞一会——再通胀系列研究之十六
【浙商宏观||李超】比特币泡沫继续膨胀还是破裂？——再通胀系列研究之十七
[ 2 ] 反垄断系列研究
【浙商宏观||李超】三轮反垄断浪潮均源自生产要素垄断——反垄断系列研究之一
【浙商宏观||李超】反垄断为了公平还是效率？——反垄断系列研究之二
【浙商宏观||李超】反垄断的方式有哪些？——反垄断系列研究之三
【浙商宏观||李超】欧美日反垄断有什么差异？——反垄断系列研究之四
【浙商宏观||李超】本轮反垄断全球如何演进？——反垄断系列研究之五
【浙商宏观||李超】反垄断措施如何影响资产价格？——反垄断系列研究之六
[ 3 ] 年度策略报告
【浙商宏观||李超】大国博弈与跨周期调节 (上篇)
【浙商宏观||李超】大国博弈与跨周期调节 (下篇)
【浙商宏观||李超】大国博弈与跨周期调节（PPT）
【浙商宏观||李超】2021年从再通胀到信用收缩
【浙商宏观||李超】从再通胀到信用收缩（PPT)
[ 4 ] 拜登新政系列研究
【浙商宏观||李超】拜登上任初期将如何践行财政承诺？——拜登新政系列研究之一
【浙商宏观||李超】拜登的内阁传达了怎样的执政思路？——拜登新政系列研究之二
[ 5 ] 货币政策
【浙商宏观||李超】流动性超预期的紧从何而来？
【浙商宏观||李超】12月金融数据：紧信用逐步启动
【浙商宏观||李超】降准之难
【浙商宏观||李超】11月金融数据：预计2021年一季度央行开启紧信用
【浙商宏观||李超】保持政策的连续性和稳定性
【浙商宏观||李超】货币乘数破7后的货币政策路径选择
【浙商宏观||李超】精准导向决定结构性货币政策
【浙商宏观||李超】8月金融数据：社融与M2增速缘何背离？
【浙商宏观||李超】7月金融数据：M2和社融增速哪个对于股市更重要？
【浙商宏观||李超】金融数据：整治金融空转未阻断扩信用
【浙商宏观||李超】5月金融数据中的信息量
【浙商宏观||李超】金融数据：“略高”的政策含义逐渐验证
【浙商宏观||李超】货币政策真能不管GDP吗？
[ 6 ] 美国大选系列研究
【浙商宏观||李超】比整体民调更重要的是摇摆州民调──美国大选系列研究一
【浙商宏观||李超】国会改选重要性不亚于总统大选──美国大选系列研究二
【浙商宏观||李超】民主党的全国大会传递了什么信息？——美国大选系列研究三
【浙商宏观||李超】美联储宽松“助力”特朗普大选——美国大选系列研究四
【浙商宏观||李超】财政博弈引发市场波动但无碍美联储宽松——美国大选系列研究五
【浙商宏观||李超】低预期优势助拜登先下一城——美国大选系列研究六
【浙商宏观||李超】特朗普确诊新冠怎么看？——美国大选系列研究七
【浙商宏观||李超】邮递选票或是特朗普拒绝潜在败选结果的续命抓手——美国大选系列研究八
【浙商宏观||李超】特朗普未把握辩论窗口，大选夜重点看四大关键州——美国大选系列研究九
【浙商宏观||李超】总统和国会选举都需关注，警惕拜登交易逆转——美国大选系列研究十
【浙商宏观||李超】大选司法混乱或超预期，美股短期有下行风险——美国大选系列研究十一
[ 7 ] 出口超预期
【浙商宏观||李超】再通胀强出口，2021继续演绎
【浙商宏观||李超】再议出口超预期
【浙商宏观||李超】出口持续强劲，顺差带动增长
【浙商宏观||李超】两个大循环的另类观
【浙商宏观||李超】供给优势提振出口，进口转正或难延续？
【浙商宏观||李超】5月进出口：为什么我们前瞻提示出口无需悲观？
【浙商宏观李超】进出齐升，逆差转正——3月进出口数据点评
【浙商宏观||李超】Q4进出口能否持续强势？
[ 8 ] 十四五规划
【浙商宏观||李超】创新、产业、市场、改革——五中全会公报划重点
【浙商宏观||李超】十四五规划详解
[ 9 ] 中观产业景气观察
【浙商宏观||李超】Q4 哪些行业基本面会改善？
【浙商宏观||李超】2021年出口景气对产业链影响如何？
浙商证券宏观研究团队简介
免 责 声 明 |
行业的投资评级：
以报告日后的6个月内，行业指数相对于沪深300指数的涨跌幅为标准，定义如下：
1、看好 ：行业指数相对于沪深300指数表现＋10%以上；
2、中性 ：行业指数相对于沪深300指数表现－10%～＋10%以上；
3、看淡 ：行业指数相对于沪深300指数表现－10%以下。
我们在此提醒您，不同证券研究机构采用不同的评级术语及评级标准。我们采用的是相对评级体系，表示投资的相对比重。
建议：投资者买入或者卖出证券的决定取决于个人的实际情况，比如当前的持仓结构以及其他需要考虑的因素。投资者不应仅仅依靠投资评级来推断结论
法律声明及风险提示
本报告由浙商证券股份有限公司（已具备中国证监会批复的证券投资咨询业务资格，经营许可证编号为：Z39833000）制作。本报告中的信息均来源于我们认为可靠的已公开资料，但浙商证券股份有限公司及其关联机构（以下统称“本公司” ）对这些信息的真实性、准确性及完整性不作任何保证，也不保证所包含的信息和建议不发生任何变更。本公司没有将变更的信息和建议向报告所有接收者进行更新的义务。
本报告仅供本公司的客户作参考之用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。
本报告仅反映报告作者的出具日的观点和判断，在任何情况下，本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议，投资者应当对本报告中的信息和意见进行独立评估，并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。
本公司的交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理公司、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。
本报告版权均归本公司所有，未经本公司事先书面授权，任何机构或个人不得以任何形式复制、发布、传播本报告的全部或部分内容。经授权刊载、转发本报告或者摘要的，应当注明本报告发布人和发布日期，并提示使用本报告的风险。未经授权或未按要求刊载、转发本报告的，应当承担相应的法律责任。本公司将保留向其追究法律责任的权利。
文章内容源自3月8日外发的报告《进出口缘何超预期？——2021年1-2月进出口的数据背后》
页:
[1]