走私成品油检院以“事实不清，证据不足”退查是不起诉的积极信号

1234

走私成品油案检察院以“事实不清，证据不足”退查是不起诉的积极信号？

来函咨询：当事人在一条船上担任负责人，受雇到公海上运输成品油，被海警抓到。涉税额超过几千万。案件到检察院之后，检察院以“事实不清，证据不足”退查。这是不是表明，检察院不接受侦查机关的侦查结论，是一个积极的信号吗？有可能不起诉 吗？

复函要点：根据《刑事诉讼法》人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院依旧认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

实践中，走私案件常常会退查两次，而检察机关常用的退查理由是“事实不清，证据不足”，不能仅凭这几个字就认定该案有不起诉的可能，还是要具体分析案件的情况，比如有哪些是无罪的辩点。（吴国雄 海关律师复函）

吴国雄 海关法专业资深律师，专注于海关争议解决与走私犯罪辩护。现居深圳。

欢迎转载、分享，请注明来源及作者。侵权必究。

海关法律事务评论 编辑：胡青宁