企业不服海关作出的《稽查结论》,可以提起复议或者诉讼吗?

002

点击“蓝字”关注我们
7 S/ s0 _, o( p  g8 A4 q* }
4 k& r6 `/ V4 `& [( z- w海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说，企业不服海关作出的《稽查结论》，是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下：
) N) g. y0 V( ~8 J3 W" K5 E- Q
1 e7 }$ a4 H: r; l% Q0 W- J" T案情简述
7 z5 a; @0 ]$ x
' M4 f' [& Q% }' i这是一家北京企业提起的行政诉讼，起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查，稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误，应调整归入另一个税号，海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围，因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税，稽查部门作出《稽查结论》，决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》，向北京海关提起复议。

北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由，作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定，提起行政诉讼，诉请撤销北京海关作出的复议决定，撤销东城海关作出的《稽查结论》，重新作出稽查结论，维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定，对起诉人的起诉，不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。
$ J, O8 y( x1 v/ z5 I& _
0 F* j& |3 ^3 `# d* P, v
* E; D- ~3 ~2 n- k
# k( {; Y5 y' A' l/ S律师分析
) o8 ^! x2 G8 E% w; O+ A1 J
1
( C9 `& i2 ~/ E, \; F. S& n: }' L
当事人提起复议、诉讼相关的法律依据
: u' g& j: l# A2 q
01

《中华人民共和国海关行政复议办法》（以下简称《复议办法》）

根据《复议办法》第九条（十一）项的规定，对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的，属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。
" y& B; J) F* j, ^
02

海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告（海关总署2016年第61号公告，以下简称61号公告）

( S% ^5 P# A+ O. g1 I$ t$ h- z根据61号公告，《稽查结论》的法律文书中，明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中，明确了被稽查人“如不服本稽查结论，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议，或自本结论送达之日起六个月内，向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后，送达行政相对人。

当事人正是根据以上规定，认为海关作出《稽查结论》，是海关作出稽查决定的具体行政行为，属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。
3 M6 Z) c% Y9 f
2

《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为？

01
, m5 I2 n8 g3 @; {/ N+ k& I
海关和法院的认定理由

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。

法院认为，根据《中华人民共和国海关稽查条例》（以下简称《稽查条例》）第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，经海关稽查，发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的，海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征；认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的，由海关依法处理；发现被稽查人有走私行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，由海关依法处理。
1 C4 o+ @' i! U1 J1 Y. ?% j) N6 @
本案中，海关稽查部门作出《稽查结论》，告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理，故该《稽查结论》属于过程性行政行为，不具有终结性，不发生独立的法律效果，对涉案公司的权利义务不产生实际影响。

- C* y  d( u* h9 E/ I$ v0 G" S02

报关律师认为，海关作出《稽查结论》，并非都是过程性行为
( Z* R$ P0 w! b4 f. w
根据《稽查条例》规定，海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人，海关根据稽查情况，对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理，追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类，对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为，应可以复议或诉讼。

（1）《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的，对行政相对人的权利义务产生实际影响的，应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。

/ l6 R; ]" B- X3 H' l（2）《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的，属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。

3
" x7 C& I# ^8 A, T; L9 D
% }- l) J% e/ I1 w% g( r7 q0 N' V稽查中的其他行政行为，可复议或诉讼吗？
+ g  b7 R* b$ x
01
4 n4 ]( i7 T. \  P' k  d7 v; k
查封、扣押
$ G( t3 F4 w! ]& Q6 I
根据《稽查条例》，海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质，还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为，企业如不服该行政强制措施，是可以提请复议或诉讼救济的。
7 P7 j8 z; N# K" H) T, J
01

限期改正

* h) P+ M' g' ?( |8 Q. s8 t/ L# t; k根据《稽查条例》，被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的，由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定，也可以提请复议或诉讼救济。
& F$ s/ ^8 N" T- }% {0 i4 a* Q
文 / 刘科科

/ R; Y% o( f; E

: X) B' `5 J% o. f9 w  p8 Q0 }5 X供稿：北京德和衡律师事务所编辑：常相婧
/ l8 F) N( X5 U) ~6 W审校：王国秀
出品：中国海关传媒中心投稿邮箱：569613217@qq.com（秀米投稿账号同邮箱）

               
7 l8 z, \6 y/ M2 g& n原文作者：中国海关杂志