点击“蓝字”关注我们
7 i# K+ H# q" Z! `: s% {( I+ `6 ?+ N3 G, p1 F
海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说,企业不服海关作出的《稽查结论》,是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下:
$ n0 W5 X. x6 Z6 _% U% m- W
6 B; q- \0 r8 X8 C2 U) Q案情简述
3 s- w0 i5 c% C+ G( n- U, W' o& D5 Q; P" b
这是一家北京企业提起的行政诉讼,起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查,稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误,应调整归入另一个税号,海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围,因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税,稽查部门作出《稽查结论》,决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》,向北京海关提起复议。
# K! \1 c& H/ u! v2 q6 @$ ?: K4 j0 N0 r/ G4 f9 i% M6 e
北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由,作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定,提起行政诉讼,诉请撤销北京海关作出的复议决定,撤销东城海关作出的《稽查结论》,重新作出稽查结论,维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定,对起诉人的起诉,不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。
4 i& B2 b' k( I8 q' k- [% q4 ^6 Y* z& M8 x* n
`" `: D2 [: Z9 e( V! P- w) A2 v e2 z4 w) b5 J
律师分析$ J/ U U4 O, ~4 L; P0 W2 U
3 T+ i1 i3 Z* E' C q S: a) H1
# G8 `( o: ~) }3 I( T, t6 W7 ]% _! x0 l7 E
当事人提起复议、诉讼相关的法律依据6 i2 Y: f3 c* O* _7 U' |
$ s& O, B* r% Z j" o7 |01& X" A' X0 o+ j0 i- m
8 i6 [# a H7 g, p4 F! T
《中华人民共和国海关行政复议办法》(以下简称《复议办法》)1 l9 Q# g3 d, F5 z2 A1 v
3 {6 a1 q3 k' l/ P. L5 F% n根据《复议办法》第九条(十一)项的规定,对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的,属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。% a& Y# W( V8 s9 A
6 z3 h/ e- |) l ?# N
02
7 J. G# G7 D9 H; B: c3 F
5 b, v" {# _ d* Z海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告(海关总署2016年第61号公告,以下简称61号公告)
1 X4 @8 Y* ^0 w4 ~( I$ _3 B$ k% T/ @
根据61号公告,《稽查结论》的法律文书中,明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中,明确了被稽查人“如不服本稽查结论,依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定,可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议,或自本结论送达之日起六个月内,向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后,送达行政相对人。$ Q& Z8 _! J9 T
8 x" o+ `" J$ ^, s' I
当事人正是根据以上规定,认为海关作出《稽查结论》,是海关作出稽查决定的具体行政行为,属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。
- u( P' [0 ]+ O" W( L7 e' r6 D% a
7 r. l! E3 X& p6 A& t6 O2
) i) }7 X2 t, W' L. z r& B( T5 k c6 ^. Y9 U P' ^
《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为?
+ T S5 o* d* R% w' R$ x4 O u$ \
8 Q' H: E( F! o8 e01
& Q5 F9 |9 W. X% G1 |% Q1 o+ _. A# v" D; M: h1 W/ O
海关和法院的认定理由
3 H; J: O- p' ~. _5 a j, d6 v" C& O/ ]
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为,以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于行政诉讼的受案范围。& c+ B I, n9 s; Y# w
; K" `+ x7 Z: g( u7 E法院认为,根据《中华人民共和国海关稽查条例》(以下简称《稽查条例》)第二十四条、第二十六条、第二十七条规定,经海关稽查,发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的,海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征;认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的,由海关依法处理;发现被稽查人有走私行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任,尚不构成犯罪的,由海关依法处理。- |4 X7 }; w* a* ^! o: N/ x" N# A5 I3 {
$ A& [1 S" m1 i
本案中,海关稽查部门作出《稽查结论》,告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理,故该《稽查结论》属于过程性行政行为,不具有终结性,不发生独立的法律效果,对涉案公司的权利义务不产生实际影响。. l: |! [- i" B, O# m6 ~$ R
! D6 V1 Y6 R9 X! A. J1 [" l" N02
4 s+ k I1 R; R3 ^$ |# w% \9 ^$ z7 ~& c4 o
报关律师认为,海关作出《稽查结论》,并非都是过程性行为
( Y4 r! l% w% ^6 s" ?
$ S5 g; x+ q5 c6 S& n) ~根据《稽查条例》规定,海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人,海关根据稽查情况,对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理,追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类,对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为,应可以复议或诉讼。7 L* K. P# I; n/ e8 ^
3 F7 @0 P% G% v0 V4 x7 u+ `
(1)《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的,对行政相对人的权利义务产生实际影响的,应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。
% q6 H) E- I. h/ k. n& R' [9 X: t1 j% {: p# z/ [ e5 Q
(2)《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的,属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。. r' ~. |5 j) J
5 \# `. a0 s( @/ C3 C( y
3
0 \- [( O6 l2 N. K% Y0 A* @) O0 b9 s8 c7 G, r3 `" t2 e
稽查中的其他行政行为,可复议或诉讼吗?
. ]& d7 I/ L! ?- Q' F; b
' P! j# y2 o5 T S01 f _$ }+ S! e! U5 B
% V. a ^- _" L) ?2 W7 p
查封、扣押
5 H2 B& \7 @* l6 W! |) y5 z) l# s# o! G1 s/ Y
根据《稽查条例》,海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质,还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为,企业如不服该行政强制措施,是可以提请复议或诉讼救济的。
& f' V L! _7 R3 h2 D6 Q5 o
8 {! {/ P# F7 M" q$ V/ T01
3 Y8 t- W; o( u( D- y/ O: }% z. Z7 M( W' {* a
限期改正( M, Q" ~ M. n$ v- p
' B+ \0 O k* ^1 R. H! H9 J
根据《稽查条例》,被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的,由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定,也可以提请复议或诉讼救济。
- L: _; A6 k3 G8 ?9 w4 w* y$ S5 [! ~1 G; [; g
文 / 刘科科$ H; R- u# O4 W+ d5 e7 q; Z
8 m5 D1 [) Y7 i0 ]: Y$ t
: e: B! `+ {8 |. w H0 w& J
7 R# i5 @3 i# |% }% R# p) b: R) W8 d o
供稿:北京德和衡律师事务所编辑:常相婧
0 N1 K1 B1 P3 y$ r* w$ |# o1 G* O审校:王国秀# H3 X9 f( l; C& {
出品:中国海关传媒中心投稿邮箱:569613217@qq.com(秀米投稿账号同邮箱)
: Z: X3 }' z3 h1 _1 V1 d5 X' {( }; d% U% w9 d
, u5 Y; L* w7 K6 c9 u. T& B
原文作者:中国海关杂志 |